| 28-10-1783 | Burgemeesters delen de vroedschap mee dat stadsarchitect Rutger van Bol'Es de premie van de betreffende prijsvraag voor zijn ontwerp van een nieuwe koopmansbeurs heeft verdiend.
Hij laat hierbij het ontwerp van zijn mede-inzender van een ontwerp, de bekende Haagse architect F.L. van Gunckel - o.a. de schepper van de Koninklijke Schouwburg te Den Haag - achter zich.
|  |
| 10-11-1783 | De vroedschap besluit om het "plein of leedige grond der oude gedempte Sluijs" te vergroten door drie belendende percelen af te breken omdat anders het ontwerp van Bol'Es voor de bouw van een korenbeurs niet uitvoerbaar is. Bol'Es wordt, evenals Van Gunckel, verzocht op basis van het dan grotere bouwterrein een nieuw plan en een kostenbegroting te maken.
| |
| 1-4-1784 | De Haagse architect Van Gunckel dient een declaratie van 465 gulden in bij de vroedschap voor zijn ontwerp van een Korenbeurs. Men vindt dat te duur en de burgemeesters weten de vergoeding terug te brengen tot 250 gulden.
| |
| 14-2-1786 | De Gecommitteerde vroedschappen adviseren de vroedschap het bouwplan voor de nieuwe Beurs van architect Van Gunckel af te wijzen; zij verklaren ook het 2e plan, van architect Giovanni Giudici), voor vervallen. De stadsarchitect Rutger van Bol'Es moet het plan van Giudici aanpassen. De kosten van de bouw bedragen ca. 80.000 gulden.
| |
| 17-4-1792 | De burgemeesters delen de vroedschap mee dat de "Nieuwe Beurs nu geheel is voltooid". Architect Rutger van Bol'Es krijgt een eenmalige toelage van 50 gouden dukaten.'
Overigens blijft onduidelijk blijft wie nu eigenlijk waarvoor verantwoordelijk voor is. Velen zien Giudici als de hoofdontwerper en van Bol'Es als de aanbrenger van verscheidene aanpassingen in Giudici's concept, terwijl sommigen aan Van Gunckel ook een bescheiden rol toeschrijven.
| |
Historische Vereniging Schiedam